上一页|1|
/1页

主题:市将不市?看《南方日报-江门观察》“神论”鹤山撤市设区

发表于2013-06-06

以区划调整 提速城镇化

雷阵语

中国社科院前日发布了《中国城镇化质量报告》,对286个地级以上城市的城镇化质量进行,江门位居第85位,在广东各城中第9位。

江门的并不理想,除了因为这个报告考察的指标着重于经济领域,而江门市的经济发展水平不如人意之外,还因为江门市区域之间发展极不平衡,市区与县市、乡镇之间的差距巨大。因此,江门市今后要提升城镇化质量,其关键就是继续着力于经济建设,是大力发展低能耗、低污染的新兴工业和第三产业。另外,还要通过适当的区划调整,以更好地发挥城区的辐射拉动作用。

现时,作为城区的蓬江区、江海区的土地面积仅为323.7平方公里和107平方公里,仅占全市总面积的3.4%和1.1%。如此狭窄的空间既不利于自身发展,也不利于提高辐射能力。是去年市高新区正式晋升为国家级高新区,其土地面积过少的瓶颈更加突显。为此,江门市通过区划调整,则可起到扩大城区的发展空间,带动周边区域经济发展和城镇化进程的作用。2002年并入蓬江区的荷塘镇就是一个很好的例子。该镇在2002年只有7亿多元的GDP,而到了去年,其GDP总量已近30亿元,在短短10年间增长了4倍,远高于全市的平均水平。

笔者以为,可把鹤山市的共和、鹤城并入蓬江区,把新会区的睦洲、大鳌并入江海区,而新会区经济大镇司前、大泽,鹤山市址山、云乡则可划入新会区,同时也应积极争取把鹤山撤市建区,加强蓬江区与鹤山市之间的联系。当城区的蛋糕做大了,就能产生更大的集聚力,为新一轮城市化建设注入活力。

发表于2013-06-06

当然不能“断章取义”,但关于鹤山撤县设市,已经不是第一天讨论!大家怎么看

发表于2013-06-06

这种建议可以说是脑残吗

发表于2013-06-06

我第一个跳出来说不同意啊

发表于2013-06-06

看看 新会被江门搞成什么样!

发表于2013-06-06

全民公投吧!

发表于2013-06-14
引用:搜房网友(过客) 在2013-06-06 13:26:45写道:原帖
当然不能“断章取义”,但关于鹤山撤县设市,已经不是第一天讨论!大家怎么看
 

  我觉得还是保持现状

发表于2013-06-27
引用:搜房网友(过客) 在2013-06-06 13:25:55写道:原帖
以区划调整 提速城镇化
雷阵语
中国社科院前日发布了《中国城镇化质量报告》,对286个地级以上城市的城镇化质量进行排名,江门位居第85位,在广东各城中排名第9位。
江门的排名并不理想,除了因为这个报告考察的指标着重于经济领域,而江门市的经济发展水平不如人意之外,还因为江门市区域之间发展极不平衡,市区与县市、乡镇之间的差距巨大。因此,江门市今后要提升城镇化质量,其关键就是继续着力于经济建设,特别是大力发展低能耗、低污染的新兴工业和第三产业。另外,还要通过适当的行政区划调整,以更好地发挥中心城区的辐射拉动作用。
现时,作为中心城区的蓬江区、江海区的土地面积仅为323.7平方公里和107平方公里,仅占全市总面积的3.4%和1.1%。如此狭窄的空间既不利于自身发展,也不利于提高辐射能力。特别是去年市高新区正式晋升为国家级高新区,其土地面积过少的瓶颈更加突显。为此,江门市通过行政区划调整,则可起到扩大中心城区的发展空间,带动周边区域经济发展和城镇化进程的作用。2002年并入蓬江区的荷塘镇就是一个很好的例子。该镇在2002年只有7亿多元的GDP,而到了去年,其GDP总量已近30亿元,在短短10年间增长了4倍,远高于全市的平均水平。
笔者以为,可把鹤山市的共和、鹤城并入蓬江区,把新会区的睦洲、大鳌并入江海区,而靠近新会区经济大镇司前、大泽,鹤山市址山、云乡则可划入新会区,同时也应积极争取把鹤山撤市建区,加强蓬江区与鹤山市之间的联系。当中心城区的蛋糕做大了,就能产生更大的集聚力,为新一轮城市化建设注入活力。
 

  乱说的吧

发表于2013-10-24

不会吧

发表于2013-10-29

又拼啊

上一页|1|
/1页