上一页|1|2|下一页
/2页

主题:开平有望进入三足鼎立的城市综合体时代

发表于2014-08-13

对于开平人而言,原本模糊的城市综合体慨念,即将变得具体而真实。东汇城、中业新城、新外滩三家综合体,商业面积共为20多万平方米,再上目前一家独大的似综合体益华广场,以及其他商业体,如金侨城、维多利广场等,总体量不可谓不小。

商家鼎立,消费者获益,城市形象得以提升,但繁荣现象背后也存在隐忧——如此大的综合体体量,开平市场究竟是否吃得消呢?

引进综合体是城市发展趋势

2007年,益华广场进驻开平,它像一艘航空母舰驶进了开平的商业大海,时至今日,更多的城市综合体即将崛起,广东富港投资集团有限公司(以下简称“富港集团”)旗下的东汇城很快就要开业了,届时,开平也不会再是益华广场一家独大的局面,开平的商业新格局即将展开。

城市综合体相继入驻开平,究竟开平市场能否承此“大爱”?城市综合体经营不理想不乏前车之鉴,大品牌亦不例外,如东莞华南Mall。

要回答这一问题,多位业内人士认为,抛开开平人的消费习惯,电子商务大行其道的背景,应重点从开平的经济、人口、交通等要素进行具体分析。

开平有近70万人口,城区以及周边镇区约有30多万人口,对于综合体而言,消费人数是不错的。

交通方面,开平目前在建的三个综合体都位于路边,东汇城、中业新城位于325国道边,新外滩紧临南环路,外交通是否倡导,将直接影响到本地综合体对外地消费者的拉动。它们能否辐射周边地区呢?

开平被周边地区辐射的可能性更大一些,比如江门,所以,开平综合体的竞争,主要在于“内斗”,至于“战况”如何,“一切还是交由市场”。

谁主成浮?地段,地段还是地段

有的城市综合体的商业面积调整了,而有的综合体的个别主力商家发生了变化,这似乎在表明,嗅觉灵敏的商家已然开始布局,那么,一旦“战端”开启,新晋的三大综合体,究竟谁能脱颖而出呢?

 在区位上,三大综合体各有千秋。东汇城、中业新城符合开平市的‘北拓’战略,新外滩符合开平市的“南优”战略。新外滩将会比较依赖老城区的资源,而中业新城则处于新旧城区的连接线上,能借助区位优势;东汇城选址在城乡结合部,更偏向于引领未来。事实上,这在它们的广告语上有所体现——东汇城的广告语是“在这里,看未来”,中业新城的广告语是“城央商都,山水大城”,新外滩的广告语是“健康人文,国际社区。

新外滩是以家庭消费为导向,关注服务配套功能区域、餐饮、教育区域,强化儿童成长、娱乐、读书的主题商业区域,致力于打造“亲子、亲园、亲地”的新型社区,以及开平首个“BLOCK”商业街区——B代指商业,L代指休闲,O代指开放,C代指人群,K代指亲和;中业新城项目的目标是“新城央核心区域” 、 “楼下逛逛大润发”、“交通网络完善”,该项目主打“便捷、服务”牌;而在东汇城主打的是“品牌高档、配套齐全”,“3D影院”、“美食天地”、“大型超市”、“高端商务酒店”、“甲级写字楼”、“高级百货”、“60多个战略合作品牌”。

定位将进而直接影响到综合体的业态分布:以主打“健康人文”的新外滩为例,业态占比分别是:生活配套:4%,餐饮/娱乐休闲:33%,百货零售:24%,教育培训:39%;而主打“品牌高档、配套齐全”的东汇城,业态分布是:百货约18%,超市约20%,休闲/餐饮约40%,其他约22%。

此外,车位数量、便捷与否、对外的吸引力的大小,都是受访对象提及的关键要素,其中,车位是重中之重,所幸,三家综合体都各自拥有数百个车位,大致符合现有新批建筑相关规定“100平方米面积要配1个车位”的要求。

如此庞大的综合体体系,一定能引领开平的发展走向前沿。

发表于2014-08-14

有城市综合体真的会带动开平的发展的

发表于2014-08-14

但裕邦新外滩太远了,去哪里很不方便

发表于2014-08-14

挺看好东汇城的

发表于2014-08-14

开平建多几个城市综合体就好了,那样开平就会发展得更好啊,哈哈

发表于2014-08-14
美心老师,您好!您所发的帖子“开平有望进入三足鼎立的城市综合体时代”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2014-08-14
引用:小彬要做塔罗师在2014-08-14 16:29:37写道:
5楼

开平建多几个城市综合体就好了,那样开平就会发展得更好啊,哈哈

 没错,建多几个就好了,市民的生活都方便多了

发表于2014-08-14
美心老师,您好!您所发的帖子“开平有望进入三足鼎立的城市综合体时代”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2014-08-17

这对开平的发展有帮助啊,好啊!

发表于2014-08-20
引用:房天下友(过客)在2014-08-14 16:05:02写道:
3楼

但裕邦新外滩太远了,去哪里很不方便

 我也那样觉得,太远了

上一页|1|2|下一页
/2页