主题：高校自主招生出题“是否愿嫁富二代”有何不可？
- 发表于2012-02-22
国外的考题我们曾听过一二，像这样的“活题”其实占比不小，他们那里都没觉得反常，可到了我们这里怎么就成了离经叛道了？原因很简单，人们之所以会 觉得这个考题不靠谱，是因为我们的考生太靠谱了，他们大多已经习惯了死记硬背，每一道题都要有一个标准答案，这不就是我国基础的悲哀吗？
“是否愿意嫁富二代”，这样的题目看似很荒谬，很“雷”人，实际上，不仅仅能检验出一个考生的人生观、价值观和观，还能考查考生的临场应变 和思辨能力。而“玉皇大帝和如来哪个大”则是考量对四大名著的了解程度及分析、应变能力，给生父母、继父母排座位则是考生社会交际能力的一种考验……
窃以为，对于才华而言，如果没有正确的人生观、价值观、观的引导，才华将会有可能变成一把利刃，残害他人也残害了自己。有句话说道：“贪官 不可怕，就怕贪官有文化！”例如前段时间遭判刑的株洲市房产硕士女处长尹春燕，饱读诗书、懂法律，其悔过书也是贪官中文采最好的。然而，这样一名 有才华的官员反而知法犯法，贪得无厌。可以说，正是其错误的价值观早就了这名贪官。当贪官越有“才”时，因为没有道德制约，没有对党纪国法的敬畏，却反过 来运用自己的法律知识和文化水平大行其道，其后果不是更可怕？这可以说是德才分离，或者说是德才颠倒造成的后果。
再比如解缙，大明帝国风华绝代的第一才子，编纂出《永乐大典》这样流芳百世的巨著，却也倒在了政治投机之下。身为内阁成员之一，其不致力于百姓事业、反而专攻政治投机，可以说，解缙是葬送在其错误的人生观之下。
如今，自主招生的考试能脱离应试套路，创新出一套检验考生各方面素质的考试方法，实在是自主招生考试历程的一大进步。不该是培养“书呆子” 或者“解题机器”，的意义和目的从根本上说就是学以致用，知识如果不能转化为能力，也就丧失了其本质功能。同时，也不该是培养贪官、高级犯罪 分子，最基本的要求就是培养一个对社会有益的四有青年。诸如“是否愿意嫁富二代”的考题并不雷人，这正是对当下社会风气的一种反映和考查。
其实，雷人的并不是题目，而是我们“嚷着变革实则害怕变革”的心理。
- 发表于2012-02-22
可惜现在的富二代给我们的形象太过什么了，就二世主一个。炫富素质低
- 发表于2012-02-22
现在中国的挺悲哀的
今年自主招生面试季以来，“玉皇大帝和如来佛谁最大？”“你是否愿意嫁给富二代？”“生父母、继父母同时参加婚礼，如何排座次……”等高校各种 “另类”面试题充斥眼球，引发了社会的关注，同时也引起了质疑。以“放狗屁、狗放屁、放屁狗”为例区别英语和汉语等问题更是被指为“怪题”。